立彩

  • <tr id='YeuExs'><strong id='YeuExs'></strong><small id='YeuExs'></small><button id='YeuExs'></button><li id='YeuExs'><noscript id='YeuExs'><big id='YeuExs'></big><dt id='YeuExs'></dt></noscript></li></tr><ol id='YeuExs'><option id='YeuExs'><table id='YeuExs'><blockquote id='YeuExs'><tbody id='YeuExs'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='YeuExs'></u><kbd id='YeuExs'><kbd id='YeuExs'></kbd></kbd>

    <code id='YeuExs'><strong id='YeuExs'></strong></code>

    <fieldset id='YeuExs'></fieldset>
          <span id='YeuExs'></span>

              <ins id='YeuExs'></ins>
              <acronym id='YeuExs'><em id='YeuExs'></em><td id='YeuExs'><div id='YeuExs'></div></td></acronym><address id='YeuExs'><big id='YeuExs'><big id='YeuExs'></big><legend id='YeuExs'></legend></big></address>

              <i id='YeuExs'><div id='YeuExs'><ins id='YeuExs'></ins></div></i>
              <i id='YeuExs'></i>
            1. <dl id='YeuExs'></dl>
              1. <blockquote id='YeuExs'><q id='YeuExs'><noscript id='YeuExs'></noscript><dt id='YeuExs'></dt></q></blockquote><noframes id='YeuExs'><i id='YeuExs'></i>
                  当前位置:首页>法制工作>以案说法
                • 吉林『省人力资源和社会保障厅
                • 发布时间:2018-03-02 10:43:00
                • 来源:
                • 作者:
                • 字体显示:  

                  案例:

                  1990年5月牛某某被招收为某医药采购供应站合同制工人,合同期为5年。1993年3月4日该站以牛某某∮星期日自发组织学友出外游玩,违章通过“禁止通行”的铁路隧道,被火车撞伤,久↑治未愈为由,解除其劳动合同。牛某某代为申诉』,提出:牛某某是因在紧急情@ 况下抢救他人而被撞伤∏致残,要求按▽工伤处理,并撤销解除牛某某劳动合同的决定。

                  1、1992年2月24日(星期日)牛某自︻发组织学友刘某等5人出外游玩,当他们进入标√有“禁止通行”的28号隧道,正在铁路线上↙行走时,某次列车亦鸣笛声不断。此时,牛等4人已退至道轨外的安全地带,唯有刘某尚在々道轨之中。刘只注◥意到正前方开来的某次客车,却没有发现另一列车已骤然驶近其身后。牛某◥某见状,扑上前去将刘某推出道外,而本人却因躲闪不及,被机车手扒杆撞伤头部。被立即送铁路医院抢救。后又转外地◢医院继续治疗,经过一年多的治疗,某医药采购供应站付2万余元ζ医疗费。牛♂某某的生命虽然得以保全,但已成为植物人。

                  2、牛某某等人进入有』“禁止通行”明显标志的28号隧道,在铁路线上行走,造成伤残事故。按照国「务院国发[1979]178号转发铁道部、交通部、公安部《关于火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规●定》第六条第一项之规定,牛某某一∞行5人都负有责任。

                  3、牛某某是在☉星期日非“工作”情况下,舍己救人造成伤残。

                  [处理结果]

                  根据※以上情况,劳动争▓议仲裁委员会依据劳动部工资局[1963]中劳薪字17号第2项和全卐国总工会劳动保险部《关于劳动保险问题Ψ 解答》第54问(2)之规定,裁决如下:

                  1、牛某某虽有违章行为,但考虑到牛的实际情况其致残应比照工伤处理。

                  2、撤销某医药采购供应站[1993]6号《关于解除牛某某同志劳动合同的决定》。

                  3、仲裁费20元ζ 和处理费15元由被诉方承担。

                  分析:

                  本案事实清楚,对此双方均无【异议。本案争议焦点在于:如何理解本案适用的法规。劳动部工资局[1963]中劳薪字17号第2项规定:“在从事对社会有利的工作情况下伤亡的”应享受工伤待遇。全国总工会劳动保险部《关于劳动保险问题解答》第54问指出:“在紧急情况下(如抢险救灾、救人等)从事对企业或者社会有益的工作◎而造成的疾病、负伤、残废或者〗死亡”可以享受工伤待遇。

                  

                • 责任编辑:王京